Renuncié :D

Renuncié mierda!!! renuncié a ese horrible trabajo en el centro financiero :D jajaja

Dejé de ser esa cojuda en ropa formal que no podía decir lo que pensaba y luchaba con hojas de cálculos todo el día tratandoles de sacar verdades a los números en negrita. Dejé de hacerle siguimiento a gruñones mails buscando los porqués de sus resentimientos y retrasos.

Renuncié mierda!! renuncié !!

Ahora, que se hidrate mi ojo seco y que vuelva el tiempo del ocio que yo aunque se seque mi bolsillo a ese hueco glamoroso no vuelvo, no vuelvoooo!

Renuncié !!!!!!!!!! :D

Pd: Además luego de preguntarme si ESA CHICA ¿Será? o no será.... qué creen ? jajaja síii es!! si es!!

Además... Perdió Keiko Fujimori !! jajaja

Soy feliz, carajo, soy feliz :D

Falacias monses y racismos estúpidos

Monse: (adj.) de mala calidad. "Tu argumento es recontramonse". // (sust./adj.) tonto, ingenuo. "Sabiendo que es un monse, le metieron un cuentazo"

Con esto de la campaña electoral, he leído análisis políticos de mis "amigos"(contactos) de facebook que me han dado desde risa hasta pena e indignación, pasando claro por un montón de otros sentimientos.

Hoy salió este artículo: Vergüenza democrática , por dar un ejemplo.

Y ahora muchos peruanos  dicen que se avergüenzan del premio nobel Mario Vargas Llosa; dicen que deberían quemar ciertas regiones del Perú, sumándole el clásico: me voy del país. 

-Lasciva ignorancia- 

¡Cuánto egoísmo! Yo les diría que se fijen bien quienes son los ignorantes y que ya dejen de quejarse, que se les va la vida. Ya fueee XDD

Sí, la bolsa se cae, ya se sabía que eso iba a suceder, como se sabe que se va a recuperar; para saber eso no se necesita adivinos, al propósito ¿Donde chá está Do Santos? (el adivino que predijo que ganaría Keiko Fujimori).

Debo admitir que no todo ha sido malo, he conocido gente geniiiial en estos días electoreros, he vuelto a tomar contacto con gente con la que me lleve muy mal o muy bien, con la que tenía en común lo principal: principios. No los habría encontrado de no ser por Keiko Fujimori, así que eso si se lo agradezco jajajaja ahora con ellos, toca conocer el Perú (me voy de viaje) y celebrar (toda la vida)
 ;)

 ¡Fujimori nunca más!

Canción para los que dicen que se van:


Canciones para los que nos quedamos :D

La memoria venció al miedo

Perdió el Fujimorismo, y yo soy feliz de que mi país haya tenido memoria. Nunca he sentido tanta emoción ante una elección: no elegir a Keiko es la mejor marca Perú que se puede tener. 


Ha sido dura esta elección (la he sufrido maaaaal porque soy politiquera y porque detestaba a los dos candidatos) y creo que nunca se debería repetir una disyuntiva así. 

• Me río en la cara de los grandes medios, porque queda demostrado que a la gente no le gusta que les digamos por quién tiene que votar, y menos si les mentimos.
• Me río en cara de muchos Limeños, porque queda demostrado que Lima NO es el Perú.
• Me río en la cara de Keiko, y le recomiendo que se busque su "primera chamba" XD
• Me río y celebro con toda la gente que asistió a la movilización de NO A KEIKO, porque fue concientizadora, y efectiva incluso con todos los medios en contra. 
• Y le digo a Humala, que no se la crea, votamos obligados por él.

"El Perú ha renacido y se ha frustrado miles de veces" dijo Bazadre. Yo soy optimista: estaremos bien.


Hablamos en 5 años :D

¿Objetividad? ¡Al cuerno!

Estaban tan nerviosos que parecía que se iban a romper a llorar en cualquier momento: Ollanta y el rictus de sufrimiento, la de Keiko de conchudez fingida sonrisa. Humala hablo del Olluquito ¿wtf? Keiko hablo de regalar buzos ¿wtf? Mi conclusión es que los detesto a los dos.
PERO
PERO
PERO
A Keiko más.  Creo que es la única diferencia. Ella es lo peor. En el debate solo se vio que miente mejor.

Sema­na­rio “Hil­de­brandt en sus trece”, 27 de Mayo del 2011

César Hil­de­brandt

Dicen unos turis­tas infor­ma­ti­vos que han venido a estas comar­cas que la prensa peruana se ha ses­gado y — ha olvi­dado lo que es objetividad.

¿Obje­ti­vi­dad?

¿Cómo pode­mos ser sui­zos y fríos si esta­mos ante el peli­gro de que nos gobierne la suce­sora de una orga­ni­za­ción cri­minal, la única banda que en el Perú pudo con­tar con ejér­cito, marina, avia­ción y pre­su­puesto sin límites?

Si yo fuera espa­ñol y alguna reen­car­na­ción de Franco pos­tulase a las elec­cio­nes, ¿sería dable que me pidie­sen neutralidad? ¿Y si fuera fran­cés y un par­tido neo­nazi jaquease las elec­cio­nes recor­dando a Petain, alguien podría repro­char mi com­ba­tiente apa­sio­na­miento? ¿No habrían sido moral­mente supe­rio­res las voces del desen­ten­di­miento en el caso de Stalin? ¿No fue dema­siado “obje­tiva” la prensa occi­den­tal cuando Hitler empe­zaba a surgir? Si fuera chi­leno y el hijo de Pino­chet pasase a una segunda vuelta elec­to­ral, ¿sería dable que me pidie­sen una mirada de nota­rio para juz­gar esa desgracia?

Esto es lo que tie­nen que saber los envia­dos, los corres­ponsales y los emba­ja­do­res del pri­mer, segundo y ter­cer mundo que empie­zan a visi­tar­nos: el de Fuji­mori no fue un res­pe­ta­ble gobierno con­ser­va­dor, una opción legí­tima de li­beralismo dura­mente aplicado. El gobierno de Fuji­mori fue una mafia que, al revés que el mítico Midas, infectó todo lo que tocaba.

Sépanlo de una vez (o recuér­denlo si lo han olvi­dado): Fuji­mori cerró el Con­greso y con­vocó a uno donde la verda­dera opo­si­ción no estuvo repre­sen­tada; abo­lió por la fuerza una Cons­ti­tu­ción ela­bo­rada en con­senso y per­pe­tró, junto a sus alia­dos, una que sir­vió de arma­dura para las gran­des em­presas; ate­rro­rizó y arrin­conó a los sin­di­ca­tos y hay prue­bas de que el ase­si­nato de Pedro Huilca, secre­ta­rio gene­ral de la cen­tral de tra­ba­ja­do­res más impor­tante del país, fue parte de una cons­pi­ra­ción fra­guada en el Ser­vi­cio de Inte­li­gen­cia; corrom­pió como jamás se había visto al poder judi­cial (el día del golpe su secuaz Mon­te­si­nos se robó una tone­lada de expe­dien­tes que podían ser incó­mo­dos o con los que podía chan­ta­jear); cas­tró a la Con­tra­lo­ría ponién­dola al ser­vi­cio de la impu­ni­dad y nom­brando a jefes pusi­lá­ni­mes que jamás se le enfren­ta­ron; logró que todos los coman­dan­tes en jefe de las Fuer­zas Arma­das (repito: todos) fue­ran ladro­nes y saca­ran di­nero en efec­tivo que muchas veces carga­ron en cos­ta­les y lle­va­ron a Pala­cio de Go­bierno; des­ti­tuyó humi­llan­te­mente, desde su Con­greso anuente, a los magis­tra­dos del Tri­bu­nal Cons­ti­tu­cio­nal que se opu­sie­ron a algu­nas de sus tro­pe­lías mayo­res; alquiló a la casi tota­li­dad de perio­dis­tas de la televi­sión y com­pró, al cash, a los pro­pie­ta­rios de los cana­les; remató las empre­sas públi­cas a pre­cio vil encar­gán­dole la tarea a una serie de sin­ver­güen­zas que muchas veces fue­ron juez y parte dado que ofre­cían lo que ellos, en socie­dad con otros, ter­mi­na­ban com­prando; fue el autor inte­lec­tual de algu­nos de los más noto­rios asesina­tos del lla­mado Grupo Colina, una pan­di­lla de ase­si­nos que el mismo señor Fuji­mori (y allí están los docu­men­tos) ascen­dió, pri­mero, y amnis­tió, des­pués; hizo de la Fis­ca­lía de la Nación una sucur­sal del poder eje­cu­tivo y en la que fue tragicómica­mente céle­bre el papel que le cupo a la “fis­cal vita­li­cia” Blanca Nélida Colán, sen­ten­ciada des­pués a diez años de cár­cel y libe­rada tras cum­plir dos ter­cios de su con­dena; mal­versó alre­de­dor de dos mil millo­nes de soles —ese es el cálculo conser­vador— y creó una red per­so­nal y fami­liar para robar hasta las dona­cio­nes en efec­tivo que le fue­ron entre­ga­das en Japón; per­mi­tió que su ase­sor más cer­cano, Mon­te­si­nos, se enrique­ciera hasta la obs­ce­ni­dad (en una sola cuenta suiza se encon­tró 48 millo­nes de dóla­res a su nom­bre) y, a pesar de saberlo (por­que lo supo ple­na­mente el año 2000 cuando el perió­dico que este colum­nista diri­gía difun­dió una cuenta de 2’666,660 dóla­res en el limeño Banco Wiese) lo defen­dió diciendo que esa pros­pe­ri­dad venía de “ase­so­rías a empre­sas extran­je­ras”; per­mi­tió que en su avión (el pre­si­den­cial) subie­ran bul­tos ex­traños y dine­ros múl­ti­ples hasta que un día una inves­ti­ga­ción inde­pen­diente, aus­pi­ciada por una agen­cia nor­te­ame­ri­cana, des­cu­brió 170 kilo­gra­mos de clor­hi­drato de cocaína escondi­do en el fuse­laje de la nave; creó una masiva prensa mer­ce­na­ria des­ti­nada a enlo­dar a sus adver­sa­rios, prensa que telediri­gía per­so­nal­mente Mon­te­si­nos; cuando no pudo con­se­guir una mayo­ría par­la­men­ta­ria que ava­lase todas sus arbitrarie­dades, pues ordenó a Mon­te­si­nos que com­prará dipu­tados sacando miles de dóla­res de las arcas públicas…

Hizo todo esto y mucho más hasta que un día, des­nu­dado por un video entre­gado por plata por algún trai­dor, aterro­rizado hasta la pis, tré­mulo en la mueca y en los gallos de la voz, se embarcó otra vez en el avión pre­si­den­cial, dijo que iba a Bru­nei a una reunión pre­si­den­cial y apa­re­ció en Tokio, desde donde envió, a tra­vés de un fax, la infame carta de renun­cia que hizo del Perú un país diver­ti­da­mente biza­rro e inexplicable.

Poco tiempo des­pués, reco­no­ce­ría tener la nacio­na­li­dad japo­nesa, pos­tu­la­ría a la Dieta que­riendo ser sena­dor, se casa­ría de men­ti­ras con una mafiosa vin­cu­lada con lo peor de la polí­tica nipona y ter­mi­na­ría en San­tiago de Chile espe­rando la amnis­tía o la amne­sia para vol­ver a las andadas.

Ese es, a gran­des y ava­ros ras­gos, Alberto Fuji­mori. Y ese fue su gobierno.

¿Que durante su régi­men el país derrotó al terrorismo?

Sí: el país. Por­que a Abi­mael Guz­mán lo cap­turó Anto­nio Ketín Vidal , un gene­ral de la poli­cía a quien Fuji­mori odiaba y a quien trató de hacerle la vida impo­si­ble tras esa hazaña. Fue­ron los méto­dos dic­ta­dos por el ser­vi­cio de la inteligen­cia poli­cial los que des­ca­be­za­ron a Sen­dero. Y cuando Guz­mán cayó, Fuji­mori se hallaba pes­cando pai­ches en un río del oriente peruano.

¿Que con él se firmó el tra­tado de paz con Ecuador?

Sí, y eso es meri­to­rio, sobre todo si se tiene en cuenta que esa paz de 1998 fue fir­mada luego de la dra­má­tica derrota del ejér­cito peruano en la lla­mada “gue­rra del Cenepa” de 1995, en la que nueve naves aéreas del Perú fue­ron aba­ti­das con cohe­te­ría de segui­miento tér­mico y en la que per­di­mos a dece­nas de efec­ti­vos por falta de equi­pa­miento y logís­tica (eran los tiem­pos en que se robaba exten­sa­mente a la hora de com­prar arma­mento: 60 millo­nes de dóla­res en una sola com­pra de Migs rusos, como se pudo pro­bar judicialmente).

Pero, en todo caso, ¿valían Guz­mán y Ecua­dor la indigni­dad de una década? ¿Somos los perua­nos gente de ter­cera que debe de acep­tar el robo y el ase­si­nato como costo inexo­rable de una ges­tión gubernamental?

Me dirán que Keiko no es su padre.

Si Keiko no es su padre, ¿qué hacen con ella José Chlim­per, ex minis­tro; Jorge Tre­lles, líder con­gre­sal; Vicente Silva Checa, miem­bro de la mafia mediá­tica fuji­mo­rista; Jorge More­lli, inte­ligente por­ta­voz de Fuji­mori en el canal CCN, com­prado con plata negra del ejér­cito; Mila­gros Maraví, alta fun­cio­na­ria del sec­tor econo­mía y aliada de Mon­te­si­nos; Martha Chá­vez, feroz vocera par­la­men­ta­ria; Absa­lón Vás­quez, ex minis­tro y ope­ra­dor som­brío; Rafael Rey, co­laborador desde los comien­zos y amnis­tia­dor de ase­si­nos; Augusto Bedoya, ex minis­tro; Luz Sal­gado y Car­men Lozada de Gam­boa, dúo de mas­ti­nes par­la­men­ta­rias; Luis Del­gado Apa­ri­cio, abo­gado impla­ca­ble de la causa; Car­los Blanco, ex congresista…?

¿Y qué hacen San­tiago Fuji­mori y Jaime Yos­hi­yama cerca?

¿Y por qué todos ellos, en vez de tomar una dis­tan­cia hi­giénica res­pecto del con­de­nado —tal como hizo la dere­cha chi­lena en rela­ción al no con­de­nado Pino­chet— visi­tan la Diroes, reci­ben allí ins­truc­cio­nes y con­se­jos, aliento y planes?

No, seño­res. La pasión en este trance no sólo es admi­si­ble sino que resulta moral­mente imprescindible.

Lo que no pode­mos hacer los perio­dis­tas es men­tir, in­ventar, fal­sear, titu­lar a nues­tro antojo, esta­ble­cer analo­gías que no lo son, crear fan­tas­mas, omi­tir datos cla­ves, calum­niar, mez­clar la opi­nión con el regis­tro del hecho. En resu­men, prostituirse.

Pero en una coyun­tura como esta tene­mos el dere­cho ple­no de opi­nar y prevenir.

Y ade­más, ¿a qué obje­ti­vi­dad se refie­ren algu­nos corregi­dores en visita?

¿A la de El País, a punto de ser des­truido como el mejor perió­dico de habla his­pana por los suce­so­res de Polanco y sus múl­ti­ples intereses?

¿A la de El Mundo, que dijo, sabiendo que men­tía, que el cri­men de Ato­cha era atri­bui­ble a ETA?

¿A la de Ber­lus­coni y sus televisiones?

¿O es que hablan de Fox News y sus chi­cos del Tea Party? ¿O del nuevo Wall Street Jour­nal y su olor a Mur­doch? ¡Como si no supié­ra­mos que un buen lote de la gran prensa mun­dial es parte de una sin­fo­nía que aspira a la unanimidad!

Pasión: no me aban­do­nes. Sólo tú me has sal­vado de la peste de la aceptación.

---------

"Perú, porque te quiero te defiendo" y "Prefiero saltar al vacío que al desagüé" dixit.

¿Será?

(Chepis electoral)

Esa chica, será o no será leca, bi, algoooooooodfjjadfhdsiufhiuaed

hahahaha

¿será? o ¿no séra? ¿será? o ¿no será?.... cuestionamiento ad infinitum jajaja

Hoy

Hoy me he quedado escribiendo, luego dormiré un poco, luego estudiaré porque tengo una práctica en la universidad, y luego me iré a la marcha: Con esperanza y dignidad: Fujimori nunca más.

Estos tiempo electorales, son intensos, por lo que vivo y por la coyuntura, tanto que creo que luego escribiré "crónicas de las elecciones y los amigos que perdí". Mis razones para ir son varias, el feeling de estar ahí, la catarsis, la diversión (yo diría que es casi como ir a un concierto...).

Aunque estos días sean intensos y adversos no voy a perder la  sonrisa, y mucho menos me voy a callar.

Saludos

Lavi

La política y yo

Alguna vez, la política y la lectura, me importaban menos que un rábano. Mi papá insistía en que lea: "la lectura te hará libre" me decía. Yo entre la pubertad y la adolescencia lo miraba con cara de aburrimiento y fastidio y pensaba: "como jode". 

Él solía dejarme un libro en la mesa de noche, uno gordo, "El pez en el agua" de un tal Mario Vargasnoséqué. Yo lo veía, tenía en la pasta el dibujito de un hombre sonriente, con los brazos abiertos, parecía que saludaba a un público, y parecía que yo estaba en él. Lo miraba por dentro, no habían más dibujos (aburrido).

Mi papá insistia a morir: lee, lee, lee. Y yo pensaba: como jode, como jode, como jode. Era pues, mi hábito de dar la contra. En cuanto se rindió, yo sola abrí el dichoso libro y empece a leer. 

La historia era de un niño haciéndose hombre. La parte en la que conoce a su padre; que se leía mucho más jodido que el mío, me pareció super interesante; el chico se sorprendía de su cuerpo y sus cambios ( como yo ); también hablaba de las profesoras, y profesores, el colegio militar al que su papá lo metió. Las peleas de sus papás, sus amores, sus pasiones, sus anhelos, sus dudas. El chico era Mario Vargas Llosa, su amor era su tía, su pasión la literatura, sus anhelos ser escritor y sus dudas las mías.

Cuando empecé a leer el libro, yo no sabía que ese era el libro biografía de MVLL, un comienzo bastante denso para un lector novato. Pero debo admitir, que fue un comienzo excelente para mi cultura. El libro cubría a todo detalle la campaña política de los años 85 al 90, hablaba del terrorismo, de los gobiernos de Belaunde, Velasco, Belaunde, Alán García y por supuesto Alberto Fujimori. Así pues, sin webadas lights del colegio, yo me sople toda la campaña por las noches alumbrada por mi lamparita. 

Al terminar el libro, la política cobró sentido, Mario Vargas Llosa ya era un hombre y yo era libre, como mi papá me había dicho. 

A tu mamá.

Cuando las cosas van mal en la casa, una siempre lo nota. Se ven las caras largas, se escuchan  las discusiones, a veces aunque una no quiera se contagia del mal humor o por lo menos se sienten las malas vibras de lejos. Es feo, a veces le suma a tus problemas, y a veces es ese el problema. Jodido por demás, y lo digo porque lo viví.

Mis papás solían discutir, por ejemplo, yo me mantenía todo lo lejos que pudiera, porque me hartaba la situación, pero nunca, JAMÁS, hubiera permitido, que mi papá le pegue a mi mamá. No estuvieron ni cerca, pero estoy segura que de haberlo estado, yo me habría enterado.

Esta es una situación normal, las parejas pelean, se arreglan, eso es común. Lo anormal, es que a tu mamá la chanquen, la muelan, y TÚ no digas nada, que le des la espalda, que ni siquiera la consueles.

Eso, justamente, hizo Keiko Fujimori, con su madre, Susana Higuchi.

Susana Higuchi, esposa de Alberto Fujimori, en su momento primera dama, lo denunció por malversar fondos donados; por eso y otras cosas fue maltratada, Fujimori la torturó, ordenó que le apliquen electricidad, soldó las rejas del palacio de gobierno para no dejarla salir, para mantenerla cautiva. Ella huyo, y cuando lo hizo, la acusaron de loca. Se fue sola, sus hijos prefirieron la opulencia y se quedaron con el padre. Ella, ingeniera civil como era, tuvo que reconstruir su vida lejos.

Adoro a mi mamá y creo que el amor de madre es incomparable, si Keiko estaría cerca, le preguntaría: ¿Eso es amar a tu madre? ¿Dejar que la torturen, que la encierren, que la acusen de loca?...

Su respuesta sería: mi papá fue el mejor gobernante del país. (sin sentido, sin respuesta, una mentira)

Te dejo el vídeo con el testimonio de Susana, cuando todavía los daba, cuando no tenía que callar.

 

Morbo para ti

Hace algún tiempo me paso algo curioso-vergonzoso, yo estaba de viaje fuera del Perú, y estaba conversando con un chico agradable, era de Ecuador y estaba en el mismo lugar que yo, porque también estaba de paso. Hablamos un rato de temas comunes de nuestros países, la música, la comida, el clima, la gente. Hasta que en un momento su curiosidad no pudo más y me pregunto: 

-"Lavi, amiga peruana, yo tengo una curiosidad muy fuerte sobre sus fiestas"- me dijo él, con cierta curiosidad culposa.

-"Sobre cuál, más o menos, tenemos varias"- le dije yo, en plan buena onda

-"Bueno, lo que pasa es que yo siempre he querido saber cómo son LAS POLLADAS, de las que tanto hablan en el programa de la señorita Laura *(Laura Bozzo, la mal llamada abogada de los pobres). ¿Es una fiesta común? ¿por qué pollada? Son peligrosas ¿no?

Por un momento, me quede estupefacta por la pregunta, tenía vergüenza de imaginar, que cualquiera de los capítulos de "Laura en América" haya sido visto como reflejo del Perú en otros países, al punto que este chico pensará que todos los peruanos celebrábamos en polladas, que éramos peligrosos, pleitistas y vulgares.

Es que mi miedo no era para menos, los títulos del programa eran: 

"Un gay me acosa"

"Haría lo que sea por dinero" (capítulo en el que una mujer le lame -SÍ, LAME- las axilas a un hombre sudado)

"Prostitutas asesinas"

"Tengo Sida y se lo contagié"

"Embarazo mujeres y las dejo", etc


Y si esos eran los títulos, los capítulos eran su materialización actuada por lisiados mentales, sin una pizca de dignidad.

Fui sincera, le conté mi  indignación y vergüenza como pude que Laura Bozzo no nos representa, que aquel era un programa actuado, que los personajes eran exagerados, que les pagaban... Pero de todos modos, me quedé con la indignación y la vergüenza... Aunque le hiciera cambiar de idea a ÉL, el resto de sus compatriotas, seguirían pensando que el Perú era una cuna de seres de la peor calaña. Es cierto, hay de todo, pero ese programa no hace justicia, a los muchos peruanos honrados y luchadores que habitan esta región.

Pobres los peruanos, pienso ahora, pobres porque estamos a punto de volver a esa clase de prensa basura. Basta ver los periódicos, la televisión, todos apoyando indiscriminadamente a un lado (el de Keiko) y chancando al otro (el de Ollanta), presentando a videntes que dicen que ven el fin del mundo, presentando morbo, sangre, o reinas del pop en inglés. En resumen, manteniendo a la gente idiota, como dicen los griegos: en estado imbécil-estúpido. Para que no juzgue, no piense, y solo acepté medroso los titulares manipulados.

Laura Bozzo*  la mal llamada abogada de los pobres, cumplió arresto domiciliario por años por recibir dinero de Fujimori (papi de Keiko).

Razones razonadas

Profesores universitario dicen por qué no votarán por Keiko Fujimori, se unen a la larga lista de Estudiosos que apoyan a Ollanta, ¿A Keiko quién la apoya? Los mismos corruptos y personas con procesos penales abiertos de siempre.

Miren el vídeo, esta boni

 :)